ウクライナ代表失格、追悼ヘルメットで波紋

2026年2月16日、開催中のミラノ・コルティナ冬季五輪にてウクライナの選手が起こした「追悼ヘルメット騒動」が議論を呼んでいる。法学者の谷口真由美氏が、RKBラジオ『田畑竜介 Grooooow Up』のニュース解説コーナーにて、この問題の複雑な背景を鋭く分析した。

追悼ヘルメット着用で競技直前に失格処分

渦中の人物は、ウクライナ代表のスケルトン選手、ウラジスラフ・ヘラスケビッチ。彼はロシアの侵攻で戦死した友人ら20名以上の写真をあしらった「メモリーヘルメット」を着用し、競技に臨もうとした。しかし、IOC（国際オリンピック委員会）側はこれを政治的宣伝とみなし、開始45分前に失格を言い渡す。ヘラスケビッチ選手はCAS（スポーツ仲裁裁判所）へ提訴したが、審理の末に棄却の判断が下される。

競技の場は神聖か、場所を巡る苦渋の決断

CAS側は「選手の悲しみには完全に同情する」としつつも、競技場での表現制限は「神聖な原則」だと強調した。IOC選手委員会のコベントリー会長も涙ながらに会見し、「彼のメッセージそのものに反対はしていない」と語り、問題は場所にあるとしたのだ。これに対しヘラスケビッチ選手は、「命を犠牲にした彼らを裏切ることはできない」と語り、追悼を優先。さらに「スポーツよりも重要なものがある」と断じ、自らの信念を打ち出すこととなった。

普遍的な人道的行為か政治的宣伝か

五輪憲章第50条は会場内でのプロパガンダを禁じるが、過去には家族の写真を掲げた例もある。今回の厳罰は、事前に指摘されながらも着用した点も影響したようだ。谷口氏は「線引きが難しい」と指摘し、平和の祭典における追悼の在り方に一石を投じる。ヘラスケビッチ選手は、「最大の勝利は、戦死したアスリートたちの記憶が世界に広まったことだ」と晴れやかな表情で振り返り、静かに会場を後にしている。