覚醒剤の苦味とドンファン事件立証の壁

ポッドキャスト番組「聞く西日本新聞」にて、和歌山県で起きた「紀州のドン・ファン」殺害事件の控訴審判決が取り上げられた。

元妻に対し一審に続き二審でも無罪が言い渡されたニュースについて、編集局次長の植田祐一らが背景を鋭く分析している。

覚醒剤の苦味が立証の壁に

植田は無罪の決め手として、覚醒剤の摂取方法に関する立証の難しさを挙げた。被害者の胃から致死量を超える成分が検出されたものの、経口摂取させるには大きな障壁がある。「覚醒剤はすごく苦い。知らずに食べるなど普通はできない」と指摘し、第三者が欺いて飲ませたという検察の主張には疑いの余地が残ると解説。本人が自ら摂取した可能性を排除できない以上、有罪にはできないのだ。

裁判は法と証拠の場

植田は「刑事裁判は真実を追求する場ではなく、法と証拠に基づき有罪か判定する場所」と強調。確かな証拠がなければ「疑わしきは被告人の利益」の原則に従うべきだと説く。和歌山毒物カレー事件と比較し、今回は「被告以外ありえない」という立証が不十分だったと触れた。

また過去の無罪判決の取材経験から、名誉回復の難しさにも言及。「そっとしておくことも回復の1つの方法」とメディアの複雑な胸中を明かした。